<div dir="ltr"><div dir="ltr">Dear Richard,<div>I find your comment a bit unwarranted. You could, however, follow Gary Marcus' way to put forward critical thoughts. I do not necessarily agree with Gary, but I agree with his style. I am reproducing Gary's text below for your convenience. Juergan is an elder of AI and deserves respect (like all of us do). I did go to your website and you're correct to say that AI systems are complex systems and an integrated approach is needed to save another 20 years!</div><div><br></div><div>Gary's excerpt:</div><div><img src="cid:ii_lde9hzlj0" alt="image.png" width="472" height="50"><br><div><div dir="ltr"><div> </div><div>Regards,</div><div>Dr. M. Imad Khan</div></div></div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 26 Jan 2023 at 04:41, Richard Loosemore <<a href="mailto:rloosemore@susaro.com" target="_blank">rloosemore@susaro.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Please, somebody reassure me that this isn't just another attempt to <br>
rewrite history so that Schmidhuber's lab invented almost everything.<br>
<br>
Because at first glance, that's what it looks like.<br>
<br>
Richard<br>
<br>
</blockquote></div>