<div dir="ltr"><div>Dear faculty and students,</div><div><br></div><div>We look forward to seeing you Next Tuesday, January 17, at noon in NSH 3305 for the *first* AI lunch this semester. To learn more about the seminar and lunch, please visit</div><div>the AI Lunch webpage <<a href="http://www.cs.cmu.edu/~aiseminar/">http://www.cs.cmu.edu/~aiseminar/</a>>.</div><div><br></div><div>On Tuesday, Swaprava Nath <<a href="http://www.cs.cmu.edu/~swapravn/">http://www.cs.cmu.edu/~swapravn/</a>> will give a talk titled “Preference Elicitation For Participatory Budgeting”.</div><div><br></div><div>*Abstract:* Participatory budgeting enables the allocation of public funds by collecting and aggregating individual preferences; it has already had a sizable real-world impact. But making the most of this new paradigm requires a rethinking of some of the basics of computational social choice, including the very way in which individuals express their preferences. We analytically compare four preference elicitation methods -- knapsack votes, rankings by value or value for money, and threshold approval votes -- through the lens of implicit utilitarian voting, and find that threshold approval votes are qualitatively superior. This conclusion is supported by experiments using data from real participatory budgeting elections.</div><div><br></div><div>This is a joint work with Gerdus Benade, Ariel D. Procaccia, and Nisarg Shah. </div><div>Forthcoming in AAAI 2017.<br></div><div><br></div></div>